Денис Климонтов

личный сайт

Если выбрать своей религией законы Мерфи, то жить становится намного легче, а иногда даже веселей.

Трусы

7 сентября 2009
10

Все же уже слышали что кофе, который всю жизнь был «он», а тут внезапно стал гермафродитом и теперь самое что не наесть «оно». Чиновники осмелились и вооружившись слоганом, цитирую: «Если в языке ничего не меняется, значит язык этот мертв, сделали решающий шаг в сторону человечества! Ура! (Сарказм, блять, извините, Шелдон, привет)

Я, ребята, фигею. Это что  же получается — язык можно теперь коверкать как угодно? Медведы скоро будут в лесах жить и креведко в супе болтаться? Ай молодцы! Провели отличную реформу, теперь точно счастливо заживем!

А фигею я вот от чего, в общем то, язык, вешь такая последствия о изменений которой заметны будут далеко не сразу и обращаться с которой нужно очень осторожно. Это только с первого взгляда какое то там министерство образования с какими то там своими постановлениями ничего глобального в сознании перевернуть вроде как и не смогут. Но проёдет пару веков и мы получим совершенно уже не русский язык и культуру.

Но я не об этом.

Я о том что правительство наше, да что там правительство, человечество, мы с вами — трусы!! (Читай, блин, правильно!) Нам не хватает смелости изменить те вещи, изменения которых приведут к мгновенным, феерическим и судьбоносным результатам. Нам не хватает смелости бросить надоевшую работу, подстричься на голо, выступить с обращением к народу с крыши девятиэтажки вещая в матюгальник, украсть пулемет и расстрелять соседа-насильника, объявить уже наконец Америке горячую войну (кто там хотел фалаута?). Или, зачем разрушать? Пригласить вон ту девушку сегодня вечером в кино, а потом в постель (а она согласится обязательно), пойти к шефу и потребовать повышения (вместе с тем внести ряд рациональных предложений), помириться с братом которого не видел десять лет (а все из за дурацкого переходного возроста), возглавить правительство и объявить себя царем (в после объединить все государства).

Но все это сделать нам мешает трусость. Боязнь что либо добра, либо зла в мире станет больше.

Но на самом то деле, если в жизни ничего не меняется — значит ты умер.

_________________________________
Необычные, запоминающиеся подарки на день рождения — это подарки «Рио»

  — если пост нравится, расскажи о нем другим!
  1. maratori пишет:

    Кстати, по сути — в начале ты вроде против изменений в языке, а заканчиваешь «если ничего не меняется — ты умер». У меня когнитивный диссонанс, и я правда ничего не понял. Так что ты хотел сказать-то?

    А то что мы семейные трусы, это и так всем известно. ;)

  2. Сергей М. пишет:

    Про трусость абсолютно согласен: начинать лезть туда, куда не разбираешься, кричать в интернетах — трусостью абсолютная.

    А в русском языке кофе давно должно было стать средним, раз никто давно не говорит «кофий». Лучше всего об этом было сказано в slon.ru/blogs/bogdanovskiy/post/126130/ и parfenov.livejournal.com/372790.html

    «Брачащиеся» и «йогурты» — это, конечно, фуфло. Откуда они появились в этих словарях (которые, кстати, и были утверждены, а не те пять слов, которые перетирают до оскомины в зубах). А вот «дОгОвор» с точки зрения ровности произношения — абсолютно верный шаг.

    Про «карате» я уж молчу — русский язык так устроен, что японскую «э» превращает в более логичную «е». Потому что это давно не калька (как и аниме с хентаем), а полноценное русское слово.

    Ну а Интернет — он и в Африке Интернет.

    Собственно, когда об ошибках пишут лингвисты, указывая на недостаточную полноту словарей (я тут в интернетах — кстати, тут оно с маленькой, — видел возгласы про Ожегова, чуть более чем полностью состоящего из слов, вышедших из употребления) или ошибки, как с «брачащимися» или «йогУртом», которые не встречаются нигде, кроме самых малограмотных слоев населения, наверное (и то!)... Вот когда пишут они — им как-то внимаешь спокойней, чем бессмысленным истерикам людей, которые, зуб даю, делают ошибок в разговоре и на письме (ну, скажем, за день) больше, чем этих жалких 5 слов. Или вообще общаются на олбанском, как в популярном ноне анекдоте.

    А самое прекрасное недавно, в свзяи с этими событиями, видел во фреднфидике: «Не могу воспринимать как профессионалов коллег, делающих простые ошибки в языке.»

    Говяжьем, не иначе.

    • laradice пишет:

      Ололо! Прекрасное дополнение!

      По мне так, уж если изменять что-то в языке, то (в связи с тем что все трусы) изменять в разговорном. Ну то есть разрешить всем спокойно говорить о телефоне так как им удобно, и вставлять в коридор букву «л» вместо первой «р». Собственно «узаконить» то что сейчас происходит с разговорной речью. Но письмо (в сотый раз обращаю внимание на то что все трусы) держать в узде.

      • Сергей М. пишет:

        Ололо, я ждал именно этого. Кроме примера с «кофе» в изменениях нет ничего связанного с «ошибками письма» (ну разве что параноить по поводу «ааааа, это же пробный шаг, потом мы все умрем!!1»). Так все-таки, реши — писать «кофий» или применять правила русского языка, где слова, заканчивающиеся на -е — это средний род, а исключения — это слова, которые не изменяются со временем (скажем, «парашют» не собирался изменяться, чтобы его писать через «ю»).

        Я никогда не встречал людей, которые говорят «колидор», хотя у меня, конечно, есть знакомые с дефектами речи (да и я прекрасной дикцией не страдаю). Пример же с местечковым произношением «оканьем» или «аканьем» совершенно некорректен и никогда не будет «узаконен», потому что вообще не входит в сферу орфографии.

        Ты заметь, ни один дилетант, «высказавшийся» (несмотря на то, что и так много кавычек в этом комментарии, я поставлю еще раз — пусть будет еще чуть-чуть иронии) за «чистоту русского языка», не дает ни одного, хоть мало-мальского, объяснения, почему это плохо. «Потому что так было раньше» или даже «так в старых правилах», или, что еще круче, «это даст свободу неграмотным» — не катит совершенно. Мне лично практичней говорить «компьютер» вместо «ЭВМ», если уж на то пошло.

        Подчеркиваю то, что, возможно, ты пробежал глазами в той статье: люди раньше говорили «профессоры», «поезды» и даже, ох боже мой, «баять» (рассказчиков вообще «баянами» называли, и это было не диалектное слово, хотя о норме языка тогда, наверное, и речи не шло). И это считалось правильным. Потому что кофе было настоящим напитком для охуительно настоящих мужчин. С яйцами было.

        Прикинь, раньше вообще все аршинами и локтями считали. Так на бумажках и писали. В чем проблема? Кого в узде держать надоть?

        • laradice пишет:

          Сергей, меня не покидает смутное что ты дальше ссылки на статью собственно не особенно и читал) Я вообще то скорее всеми руками (двумя) за изменения. Я вообще, всегда за изменения, ссылка на кофий — всего лишь предлог к разговору. Изменения нужны, но в данном случае изменения эти, если рассматривать с глобальной точки зрения, схожи с отступлением, с трусостью. Вроде как: люди, смотрите, мы тут вон че напридумывали, кайф, да? Не с того конца начинали, и именно потому что другие мировые проблемы, вот так с нахрапом, хрясь: кофе — оно, хрясь: отменим нафиг твердый знак, все равно им никто не пользуется (только в пошлых закосах под старину, никто решать не будет никогда, потому что трусы все.

          Извини что разжевываю.

          Мне приятно что в комментарии ты привел столько интересных примеров, видно что знаешь о чем говоришь. И да, я дилетант, я в своём бложике то с ошибками пишу)

        • Сергей М. пишет:

          Да я как раз-то читал. И мне, как математику, сложно представить, как можно делать однозначно правильные выводы из совершенно неверных предпосылок.

          И именно на совершенно невнятное начало обратил бы каждый, кто с тобой не согласен :)

          Насчет остального бы я тоже подискутировал — потому что там не только в трусости дело, но ведь дело, прости за тавтологию, не в этом.

          Дело в том, что основное в изменениях не то, что «получим совершенно уже не русский язык и культуру» — наоборот, правильное развитие как раз и состоит в том, чтобы получить русский язык и культуру, но не совершенно, а с качественными изменениями.

          С людьми так же: трахая бывшую девушку брата, чтобы с ним помириться, и идя на повышение на должность Президента Мира, человек остается тем же самым. Думать, что изменяя жизнь, обязательно меняешься сам — это еще больший самообман, чем трусость.

        • laradice пишет:

          Ну вот ты и озвучил то что не согласен, а то все вокруг да около ходим))

          То есть ты хочешь сказать, что человек, у которого в жизни что-то поменялось, причем достаточно кардинально поменялось (а мы говорим именно о кардинальных изменениях) неизменно останется таким же каким и был до изменений?

          Тысячу раз нет. И изменяя жизнь человек полностью отдает себе отчет в том что и он скорее всего изменится, а трусость состоит в том что изменения эти страшат и очень страшат, лучше сидеть на пятой точке сейчас здесь, чем в неведомом далеко неизвестно когда и где.

  3. Teo пишет:

    Денис, Денис! Не забывай, что кофий — «он».

    А кофе может быть «оно», хуле. С другой стороны метро должно быть «он», пушо МЕТРОПОЛИТЕН — «он».

    Кстати, я не виноват, у меня нет компа, на который можно поставить Zend PHP Studio, ааа не бей меня...

  • Ваше имя *
  • Ваша почта *
  • Ваш сайт (если есть)
Также можно войти используя:  Yandex Google Вконтакте Facebook Mail.ru Twitter LiveJournal OpenID