Денис Климонтов

личный сайт
Мухи - единственные насекомые, способные перемещаться в четырехмерном пространстве. Иначе не ясно откуда они берутся и куда исчезают.

Сети

19 декабря 2007
9

Одна моя подруга не так давно позвонила мне и заговорческим голосом предложила встретится якобы для того чтобы предложить мне какоето феерическое дело. Чуя очередную пирамиду я пошел, и ожидания меня не обманули. Не буду рассказывать как я обычно отшучиваюсь и выкручиваюсь из их блин шибко умных сетей)

Просто вот думаю сегодня — это же есть производство, люди делают какой-то продукт, пусть даже и революционный (как рассказывают нам уважаемые сетевики), так почему бы не пустить его в свободную продажу? Что мешает? Я конечно не экономист (а лишь сплю с экономистом))) но мне кажется куда эффективнее продавать «революционный» товар на прямую. Честность всегда была в фаворе.

Наверное я все таки не экономист.

  — если пост нравится, расскажи о нем другим!
  1. kanatnikova пишет:

    не, в свободную продажу дороже получается. владельцу завода очень долго надо будет уговаривать владельца магазина, чтоб тот принял на реализацию новый, нераскурченный товар. а потом еще тратить большие деньги на рекламу этого нового товара. а если открывать свой магазин для реализации — то это вообще куча денег нужна.

    а сетевики — самый дешевый способ продать товар. работают напрямую с потребителем, сами себе реклама («Маша, я сама этим кремом пользуюсь, очень довольна», а все маши как правило подруги или родственники и не верить им нельзя :) ), места много не занимают,значит, никаких тебе расходов на аренду торгового зала и коммунальные платежи, да еще и напрямую заинтересованы в том, чтоб побольше продать.

    а при чем тут честность?

  2. klim_danilov пишет:

    Спасибо, логично объяснила.

    Честность... это так... личные ассоциации.

  3. eald пишет:

    Когда я торгпредом работал, у нас было два порошка. Один тайд, другой точно такой же, делающийся на тех же заводах, теми же рабочим по тому же рецепту, но с другим именем. Второй на 30 % дешевле.

    его не брали.

    Нынешний пример. Есть бондюэль, кукуруза. А есть вегетта что ли. В общем тот же производитель, это даже на банке написано. Вкус тот же. Стоит на несколько рублей дешевле Но все берут бондюэль :)

    Эта накрутка за рекламу. Предполагается что в сети ее нет. Хотя это на самом деле не всегда так. Но часто.

  4. klim_danilov пишет:

    На сколько мне известно, сеть подразумевает под собой (не знаю как правильно) «круговую поруку». Тот кто выше по сети — тот получает больше. И я думаю эти проценты в итоговой цене тоже есть.

  5. eald пишет:

    ага есть. еще фишка в том, что в разных компаниях по разному устроено.

  6. klim_danilov пишет:

    в любом случае — не получается чтобы без выгоды для себя продавать)

  7. anton_aniskin пишет:

    это выгодно организатором такого способа продажи как способ получить больше накрутки в свой личный карман. То есть так бы одна накрутка была в магазине, другая на оптовой базе, третья у самого производителя, а так после производства, орги пирамиды получают со всех нижестоящих свои проценты, и соответственно выход чистой прибыли гораздо и гораздо выше ПЛЮС К НАКРУТКЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. Вот ради этого плюса (который может исчисляться миллионами) всё и делается.

    но мне не нравится их способ работы — всячесчкие НЛП-прогрузы, навязывание и т.д. Терпеть это не могу.

  8. anton_aniskin пишет:

    в всяких экономических вузах в разных странах в том числе и в России изучают всю эту теорию сетевого маркетинга.

  9. kanatnikova пишет:

    ничего не знаю, я всегда покупаю то, что дешевле, в такой ситуации. т.к. — если не видно разницы, зачем платить больше :)