Интернет сообщество и дизайнеры высказывают недовольство новым региональным брендом
7 февраля 2008 на официальном сайте Алтайского края появилась новость о том что «региональный брэнд под названием «Золотой Алтай» зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам. Он включен в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации».
Вот так выглядит этот «брэнд»:
После этого появилась в ЖЖ барнаульского блогера SkyDrinker, где он говорит о том что «происхождение слово "Алтай» связано с тюрско-монгольским словом «алтын», обозначающим "золото», «золотой». Т.е. в итоге мы получаем оригинальное название: «Золотой золотой»» и приводит в пример эмблемы рериховцев:
Чуть позже начинается волна со стороны ведущих алтайских дизайнеров:
Алексей Шелепов: «Работа крайне низкого профессионального качества. В ней не прочитывается заложенная легенда, она не несет никакой эмоции. И вообще, желто-черные круги в такой композиции и пропорциях — это скорее знак радиоактивной опасности!». «Знак недопустимо схож со знаком химической опасности, — соглашается с коллегой Андрей Пуртов, руководитель московской студии ArtGraphics.ru, главный редактор журнала Identity, авторитетного российского издания о графическом дизайне. — Идея слаба. Фактически ее вообще нет, потому что считывается совсем не то, что расписано в пресс-релизе. Шрифтовое решение не эмоциональное, безликое, не отражающее ценности и красоту Алтайского края».
В итоге, вчера на сайте студии Артемия Лебедева, в нетленном Бизнес-линче появилась сея . Артемий провел сравнения и высказал в присущей ему форме. И еще раз подтвердил, что знак «вполне сойдет для маркировки биологической опасности».
Сейчас ведущие алтайские информационные ресурсы будоражит от обсуждения псевдодизайна, вот только , . Разговоры даже заходят о том чтобы нарисовать несколько вариантов действительно достойных эмблем и предоставить их администрации Алтайского края.
Не правда ли очень похоже на одну недавнюю историю?
Все понимают что достаточно сложно будет чтото сделать, когда знак уже в Государственном реестре, но и настоящая эмблема — не отвечает качеству.
Сможет ли интернет сообщество повлиять на решение администрации края?
опубликовано мною
этот знак на продукции будет означать «производитель сего — dahlba-i.o.p.»
Ага, читал на хабре. Прикольно, только можно так разбирать тысячи брендов. =)
И ещё, немного смешно (или грустно? :) видеть ироничное выделение слова, написанное с орфографической ошибкой.
Со словом «сея» та же фигня =). Употребляя необычные (в данном случае устаревшие) слова, делай это хотя бы грамотно :). «Сея» — у меня воспринимается как глагол от слова «сеять». А местоимение есть «сия».
Сорри за занудство, но надеюсь, ты воспримешь это нормально. Мой глаз просто цепляется :(.
Правки по грамоте всегда воспринимал нормально) Ибо знаю о своих недостатках)) Я скорее технарь чем гуманитарий) а вообще нормально не прокачал ни ту ни другую особенность))
я уже ньюс-мейкером сделался )))
ты всегда впереди планеты всей;)