«Pablo Escobar» – один ИЗ

Вот уже два года существует барнаульская группа «Pablo Escobar», и вот уже около года я знаком с ее нынешним лидером — Алексеем Антоновым (он же КАЛИЮГА, он же bamfista), поэтом, музыкантом и просто хорошим и интересным человеком. Но так как мы оба люди занятые, наше общение в основном происходит посредством сети интернет. В одну из наших бесед Алексей дал мне незапланированное интервью, которое мы решили приурочить к предстоящему выступлению группы 12 мая в Центральном парке.

Справка: Pablo Escobar образовались летом 2005 г. в следующем составе: Дмитрий Орлов — вокал, гитара, Стас Логинов – барабаны, Алексей Антонов — бас, бэк-вокал. Настоящий состав: Алексей Антонов — вокал, гитара, Стас Логинов – барабаны, Макс Иванов – бас. Первое выступление состоялось на день города 2005г. в «Летнем Рок-н-Роле» на разогреве у «Рокфеллерс», группа тогда называлась «Человек На Луне». Но это название не прижилось, ибо его аббревиатура для кого-то оказалось неблагозвучной, и путём утомительных мозговых штурмов было придумано название «Pablo Escobar», которое существует и поныне.

На сайте barnaul-altai.ru нашел определение вашего стиля как «фанкоблюзорокоджазз». Что это такое?

Помню как мы заморачивались над названием стиля! Вот придумали «фанкоблюзорокоджазз», а наш штатный психиатр, он же гитарист — Дима Орлов, назвал всё что мы играли «dreamystates» (какие-то пограничные состояния сознания, я уже не помню точно). Самая главная заковырка, что мы сейчас, по сути, играем совсем другую музыку, что играли ещё год назад. Сейчас это скорее «фанко-панко-фьюжн-нойз-построк»
и честно сказать — музыка наша сейчас проще той, что мы играли с Димой. В ней и коммерческая жилка прослеживается. Но это не попса (один деятель даже сравнил нас с «Танцы-минус»), если и попса, то не нашего времени пока ещё.
А я ещё предлагал каждый наш концерт называть уникальным именем (как вечеринки называют). Но поддержки не получил.

12 мая в Центральном парке у вас концерт, в поддержку открытия приюта для животных. И как бы ты назвал этот предстоящий концерт?

«СПАСИТЕ КРИВЕТКО!»

Как вы расстались с Дмитрием Орловым?

Дима уехал в Питер доучиваться на психоаналитика (в Барнауле с этим туго). Ну и пришлось там обосноваться. Он очень жалел что мы распадаемся. Но у нас с ним были всё же немного разные взгляды на то что мы хотим делать. Дима — самый крутой, самобытный и талантливый музыкант с которым я когда-либо встречался. Но, то что мы делаем сейчас, мне ближе.

Как вы нашли второго третьего?

После ухода Димы я перешёл на гитару, а на бас мы взяли какого-то чувака — коллегу Стаса по работе. он быстро схватывал, но играть совершенно не хотел. Какое-то время мы играли с Валерой (чувак из студии «Синтез»), а потом нашли Макса.

Pablo Escobar — что это тогда и что сейчас, в чем различия?

Различия в том, что наша музыка сейчас более продумана и менее стихийна (хотя безбашенность осталась, просто она уже не так бросается в глаза). Ушёл Дима Орлов — и вместе с ним ушло многое, но многое и пришло. Кардинально поменялись тексты. Я люблю, когда текст является частью музыки, когда он звучит. Зачастую, упрощаю смысл, ради звука, и стихи кажутся очень простыми.

То есть двигатель сейчас ты?

Да. Все тексты и основной музыкальный каркас придумываю я. А потом мы все вместе смотрим, как лучше это сделать. Есть такая особенность: когда ко мне приходит тема в голову, то я сразу представляю, какие тут ударные, и какой бас. т.е. я могу мыслить только комплексно в музыке. Поэтому когда я прихожу с практически уже готовым видением — это немного по варварски к группе, к Стасу и Максу. Но то что я придумал, это не окончательно. Мы ищем выход вместе.

Макс и Стас доверяют тебе или пытаются перетянуть одеяло?

Вот здесь очень тонкая ситуация. Мне тяжело, когда люди с которыми ты делаешь что-то как то подавлены и зажаты. Хорошо когда все хотят сделать наше общее дело как можно лучше. Но тут многое завязано на интересе и любви к музыке, а она не у всех одинакова.
Когда музыка хобби, увлечение (причём не первостепенноое) — то на этом далеко не уедешь.

Для тебя музыка — не хобби?

Нет. Всё больше это понимаю.

Как ты совмещаешь своё электронное творчество с игрой в Pablo?

Самое интересное — что пересечений очень мало. Это две разноплановых ветки.
Мне нравится очень разная музыка. И, возможно, можно найти и нечто среднее между электронной музыкой и Pablo — но пока всё это существует именно в таком виде. И там и там — нужно работать и работать, чтобы появилось нечто целостное, а не аморфное.

Что ты можешь сказать человеку, который не слышал вашу музыку, о том, что вы играете, какие настроения несете?

Сейчас это — тотальное одиночество без общества людей и в обществе людей, радостная светлая меланхолия, попытка нащупать что-то очень хорошее, создать чувство, что ещё чуть-чуть и ты поймёшь всё то, что так давно хотел понять (и почувствуешь всё то, что обычно приходит только в снах и исчезает оставляя лишь маленькое «послевкусие»).

Ты хочешь сказать, что вы пишете своим творчеством новую книгу мира (пусть это и пафосно звучит)?

Да можно и так сказать (пусть это и пафосно звучит!) другое дело — получится ли? Но об этом не думаю совершенно. Так как во мне живёт что-то, что просится на волю и мешать этому я не могу и не хочу!

Там ты отводишь себе роль мессии или стороннего наблюдателя?

Мессия — громко сказано. Я хочу в этом участвовать и делать все, что в моих силах. Но, я понимаю, что я один ИЗ. и это круто:).

То есть ты приветствуешь теорию избранности?

Да, но я не считаю, что это благо. Это ещё и крест

Карма?!

Ну что-то вроде того — это как компьютерная игра, которую можно либо пройти, либо нет.

А если не проёдешь — начинаешь заново?! Мы в таком случае гарантированы на прохождение, пусть не так скоро.

Ну не заново. Всё равно остаются различные «сэйвы», опыт накапливается.

Интересная интерпретация. Но, к сожалению это не ново! Буддизм проповедует то же! Потому если ты пишешь свою книгу жизни – ты повторяешься! Или просто интерпретируешь то, что было до тебя сказано?!

Ну я специально никогда ничего не читал. На интуитивном уровне и какие-то обрывки…

Но это вопрос опять же про единое информационное поле!

Ну да! Тут опять же по-разному можно это трактовать: толи мы все читаем одну книгу, написанную до нас; толи мы её пишем, каждый своё слово, строчку, главу (в зависимости от возможностей и желаний).

Это зависит от того, кем ты себя ставишь, если «обыватель» – то ты книгу читаешь, а если из «избранных» – то пишешь!

Но есть ли истина, независимая от интерпретаций??

На самом деле это и то и другое. Это книга, которую можно редактировать. Викопедия!
Но мы, по-моему, увлеклись. Я думаю, у меня появятся ещё вопросы после вашего выступления. А сейчас может сам, что хочешь добавить!?

Хочу просто добавить, что, глядя на других нужно не прекращать искать в себе. Там много чего завалялось.